Jednou se nezúčastním a hned super VH. Tak už aspoň víme, v čem bývala největší chyba. 😀

ČAGo vytváří zázemí pro go u nás na neskutečné úrovni vzhledem k tomu, kolik získává od svých členů. V podstatě je to vše postavené na dobrovolné práci, která, kdyby měla být skutečně oceněna, tak by na ni současné příspěvky nestačily ani náhodou. Poměr cena, kterou hráči go za organizaci platí / výkon, co za své příspěvky dostávají, je již v současnosti hodně výhodná pro hráče. Svým způsobem, i když to možná není na první pohled vidět, to platí i pro EGF.
Proč? Je potřeba si uvědomit, že jak ČAGo, tak EGF jsou ze své podstaty sportovní organizace. Zajišťují sportovní zázemí pro hráče go a neznám žádný sport, ve kterém by bylo možné účastnit se sportovních aktivit bez řádné registrace v příslušném sportovním svazu, a to ani na nejnižší úrovni nějakého okresního přeboru.
U nás se pořád míchá hraní pro zábavu se sportem. Bylo by dobré si uvědomit, že pro hraní pro zábavu v principu nepotřebuji žádnou organizaci, ani ČAGo, ani EGF. Na to se mohu scházet s kamarády v hospodě, čajovně, kavárně, nebo někde doma.
Pokud chci ale hrát soutěžně, tak to již klade nároky na organizaci. Nelze v tomto případě spoléhat jen na to, že vždy někde něco získáme zadarmo a někdo něco udělá jako dobrovolník. Pro soutěžní hraní je potřeba solidní zázemí, které něco stojí.

Diky Ado

Zatím to vypadá, že potřebnou nadpoloviční většinu budeme mít. Někteří ohlášení účastníci se zatím pouze nepřihlásili skrze formulář. Pokud by většina nebyla, pak se řídí dle jednacího řádu, který nařizuje ….“svolat náhradní valnou hromadu tak, aby se konala do 15 minut po té, kdy se měla konat původně svolaná valná hromada. Náhradní valná hromada musí mít nezměněný pořad jednání a je schopná usnášet se bez ohledu na počet přítomných delegátů.“

Ty poplatky 2) jsou ok, v podstatě stačí na ty poplatky EGF vybrat na každého* člověka na turnaji 1€ (ať je nebo není člen ČAGO).
* za kterého se platí EGF (těch 5€/aktivni-osobu/rok).

Další alternativní a možná ještě jednodušší možnost by tedy byla aby ČAGO od pořadatelů turnajů co skončí v EGD vybírala 1€ (to v průměru stačí) za každého CZ účastníka (nehledě na členství), a EGF poplatky platila z toho.

To je trochu podobné možnosti D).

No, jako organizátor máš hlavně s tímhle návrhem možnost si vybrat. Třeba to udělat stejně jak vynucuje C, třeba to doplatit z budgetu, třeba to rozložit mezi ostatní poplatky, vybrat si můžeš podle okolností, budgetu, lokality, experimentu. Návrh C) má pro ČAGO stejný efekt, ale pořadatelům všechny ostatní možnosti jak to pořešit bere. Tzn to je imo čisté minus, pokud tedy netvrdíš, že návrh C) je pro všechny okolnosti to nejlepší řešení (pak by byly oba návrhy stejně dobré).

Ano, rozložení poplatků mezi ostatní hráče sice může hypoteticky členy demotivovat, ale proč to nenechat vyhodnotit / vyzkoušet právě organizátory turnajů.

Nevýhodu to má v tom, že jako organizátor turnaje předem nevíš, kolik ti přijede hráčů a kolik z nich bude nečlenů. Takže nemáš šanci to rozpočítat tak, abys měl jistotu, že nebudeš doplácet ze svého. Jedině že se vrátíš k tomu, že to budeš vybírat od nečlenů.
A pak ještě jedna podstatná filozofická nevýhoda: Zaplatíš si příspěvky ČAGo, abys byl trestán vyšším startovným kvůli těm, co příspěvky nezaplatili?