„… protoze tam prece muze podobne odstupovat uplne kdokoliv …“
Ano, může, ale nemusí se to vůbec stát (např. pokud všichni pod topkou odehrají všechna kola). Rozhodnutím mít žolíka pod topkou téměř garantuješ, ze se to stane, takže jdeš neštěstíčku naproti. 🙂

To tedy Bernd Radmacher pekne osulil, respektive losovaci program. Dobra, tohle je opravdu pouceni, aby byly MM zaokrouhlovany dolu. Nicmene, pokud se tohle osetri, tak porad mi neprijde zolik pod top-skupinou jako takovy problem, protoze tam prece muze podobne odstupovat uplne kdokoliv, prestoze v prubehu turnaje temer jiste na nekoho z top-skupiny narazil.

Tady je zmíněná ukázka toho, co poloviční MM zmůže, viz hráč #7:
https://europeangodatabase.eu/EGD/Tournament_Card.php?&key=E040802
V té tabulce to není úplně očividné, protože půlky MM byly při zpracování tabulky umazány. Ve skutečnosti měl na turnaji daný hráč konečný MM = 30.5 (viz jeho SOS, horší než u následujících hráčů) a v průběhu turnaje nad ním bylo často sudo a on tak byl systematicky losován dolů na nejslabšího hráče z MM skupiny o půl bodu pod ním.

Dovolím si upozornit, že z mého pohledu byl v Sokolově narušen princip stejného turnajového systému na všech kvaldách, i když je to možná drobnost. Ty poloviční MMhony jsou zhovadilost, osobně je nemám rád a přestože je žádné pravidlo nezakazuje, můžou velmi výrazně ovlivnit celkové pořadí, což je u kvalifikací důležité. Pamětníci by mohli vyprávět, co poloviční MM způsobily na jednom EGC. V Olomouci žádné poloviční MMhony nebyly, v Sokolově bohužel ano. Losovací program umožňuje zaokrouhlovat poloviční MMhony dolů, doporučuji, aby to na kvaldách bylo jednotně vyžadováno.

Řeknu to takhle, mít na turnaji žolíka, který je nasazován proti hráčům top skupiny nepokládám za šťastné. Pro turnaj, který je kvaldou na MR, to platí dvojnásob. Asi by se dalo diskutovat o porušení principu, že na všech kvaldách by měl být stejný herní systém, ale je to opravdu sporné. Ty stejné podmínky jsou drobně narušeny i jinak. Samozřejmě, není to sice nic proti pravidlům, ale takovýto žolík svým způsobem popírá i smysl své existence (zajistit větší regulérnost turnaje, nejen to, aby všichni měli ve všech kolech s kým hrát).

Mám tam kapacitu pro hráče i ve druhém patře. Takže 70 se nelekejme. Ptal jsem se víceméně pro zábavu a povzbuzení pro naši další práci. A prostě loni to piskal Šámot, letos já. Co bude za rok, budu řešit na podzim.

Chlapci, vy už to posunujete někam, kam jsem úplně nemířil. 🙂

Samozřejmě mají všichni hráči (včetně těch nejsilnějších) právo hrát pod top skupinou, kolik kol se jim zlíbí a žádná pravidla tím neporušují. Takto to máme nastavené. Moc se mi to třeba nelíbí, když silný hráč nechce nebo prostě ani nemůže odehrát všechna kola, ovlivňuje pořadí na předních místech, ale dokážu s tím žít. Beru to tak, že kdyby opravdu mohl, tak to prostě odehraje všechno a „pokosí“ tam celou top skupinu, tak je to trochu jedno, že někdo navíc bude ušetřen. 😀

Tady jde ale čistě jen o toho žolíka, který vykrývá jen to, aby někdo na konci startovního pole nemusel jedno kolo pauzírovat. Ano, i to je nešťastné, všichni si přejeme, aby si úplně každý mohl odehrát všech pět kol (zvlášť začátečníci), ale stejně si myslím, že větší váhu by mělo mít pořadí a bodování nahoře. A snažit se to vykrýt výrazně slabším žolíkem, nebo nechat licho.

Toť vše. Není to žádný problém, který by měl být na pořadu dne. 😀 Jen mě to zajímalo. Jestli Aleš řekne něco ve smyslu, že licho v žádném případě – jakýkoliv žolík dobrý, jdu okamžitě od toho. Jinak mi nepřijde moc složité v rámci nějaké úpravy směrnice vydat doporučení, že „žolíka na kvalifikačních turnajích by neměl vykonávat danový hráč“ nebo něco takového.

Já to chápu a jsem ochotný připustit tezi, že by měly být minimalizovány vnější vlivy na kvalifikace.
Problém je, že cizinci a mistři dělají do kvalifikací asi tak stokrát větší vnější zásahy než žolíci. Stačí si projít výsledky kvalifikačních turnajů. A nedá se to odargumentovat tím, že cizinci a mistři jsou „součástí hry“, protože na to ti někdo může namítnout, proč by pak neměli být „součástí hry“ i žolíci, kteří jsou proti cizincům a mistrům marginálie.
Takže buď by se musely logicky vnější vlivy odstranit všechny. (Jako to dřív například bylo v kvalifikaci na KPMC, kdy se do MacMahonu implementoval pavouk jen pro Čechy. Ale nevím, jak by se to v případě kvalifikací na MR dělalo.) Nebo to nechat tak, jak to je s tím, že cizinci, mistři i žolíci hození mimo topku jsou „součástí hry“.

Z tohoto prispevku si predevsim beru, ze Pulca bude delat ve Frydku zolika a trebas opet uvidime jeho goisticky um! 😛

Momentalne s Jarkem Jirusem lehce revidujeme smernici kvalifikace na MR, takze tam urcite zaneseme, ze pro zisk kvalifikacnich bodu je potreba odehrat vsechna kola. Ale ve „zlute zone“ (jazykem MM programu) tesne pod top-skupinou se muze dit cokoliv. V „cervene“ je samozrejme nutne vsechna kola odehrat.

Ve skutecnosti los na Tomase jasne Frantu zvyhodnil, protoze byl nalosovany jen o pul MM dolu, ne o cely jeden jak puvodne mel byt se svym vysokym SOSem. Ten pulbod by mu mezi tribodovymi eventualne dopomohl k vyssimu umisteni. Porad navic takto uhral krasny vysledek a pevne doufam, ze se ve Frydku potreti v rade procpe na MR!

Sokolov je novym fajnovym turnajem na ceske scene a pevne doufam, ze otazka hlavniho poradatele na zaver vyhlaseni „chteli byste turnaj pristi rok znovu?“ byla pouze z kategorie recnickych a ucast pristi rok konecne presahne 50 ucastniku. A na zaver bych rad dodal, ze mesto opravdu prijemne prekvapuje rozmanitosti svych gastronomickych podniku.