V době, kdy již začaly přípravy na čtvrtou sezónu Ligy družstev, stále zbývá odehrát finále té třetí. To se totiž z důvodu koronavirových opatření přesunulo z června na září. Z kvalifikace opět postoupila čtyři družstva, která dostanou možnost si zahrát o putovní pohár na malebném statku Perlová Voda nedaleko Ohře. Jakožto hlavní organizátor akce bych se rád omluvil za opomenutí tradičního ohlednutí za kvalifikací, proto bych rád výsledky částečně zrekapituloval zde.
Na prvních dvou místech zakončila kvalifikaci stejně jako loni pražská družstva Můstek a Weiqi Club. Obě poztrácela však mnohem více bodů než v předchozím roce, ale i tak budou ve finále patřit opět k favoritům. Plzeň již po minulé sezóně avizovala velké změny a ty se také konaly. Zkušené posily Jiří Emmer a Zbyněk Dach pomohly družstvu se propracovat na třetí příčku a po cestě porazit například Můstek. Právě tyto dvě opory však budou plzeňskému družstvu ve finálovém klání hodně chybět, což Plzeň staví do role outsidera. O čtvrté postupové místo vedla dlouhý boj hned čtyři družstva. Postup So-Imba S zajistil v úplně poslední dohravané partii kvalifikace Ondřej Fidrmuc vítězstvím nad Michalem Nemčokem z Frýdku-Místku. Ve finále rozhodně nebude proti pražským klubům bez šancí. Naopak družstvo So-Imba O s nabitou soupiskou působilo v sezóně velmi laxně a kapitán Jan Prokop sám na postup nestačil. Do baráže se nakonec propadlo družstvo klubu Brno, přestože v průběhu sezóny zvítězilo například nad Weiqi Clubem Praha. V baráži dokonce Brno prohrávalo proti Košicím již 0:2, ale nakonec dokázalo klání otočit a udržet si prvoligovou příslušnost. Poslední místo obsadil B-tým pražského Můstku a sestoupil tak do druhé ligy. Do počtu však rozhodně nebyl, protože své dva body ukořistil na dvou nejsilnějších týmech. Jak již bylo zmíněno, poprvé se hrála i druhá liga, kterou s přehledem vyhrály Karlovy Vary pod vedením bývalého „Plzeňáka“ Tomáše Grossera a do příští sezóny o patro výš se netají ambiciozními cíly. Celkově se ročníku 2020/2021 zúčastnilo 15 družstev a zdá se, že jejich počet bude nadále narůstat.
Během finálového klání je pro účastníky připraveno několik doprovodných akcí, jelikož areál Perlová Voda disponuje velmi bohatou nabídkou aktivit. Pokud byste chtěli přijet podpořit své favority nebo se prostě jen turnaj navštívit, neváhejte kontaktovat organizátory. Veškeré informace naleznete v propozicích. Bude také možné sledovat přenosy prvních desek na KGS pod účty CZteams1 a 2, o které se postará hlavní rozhodčí Aleš Cieplý.
Výsledky:
| # | Družstvo | Zápasy | MP | BP | Desky | Skóre |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Weiqi Club Praha | 3 | 5 | 9 | 2-2-2-3 | 2-1-0 |
| 2 | So-Imba S | 3 | 4 | 8 | 3-2-1-2 | 1-2-0 |
| 3 | Praha-Můstek A | 3 | 3 | 6 | 1-1-3-1 | 1-1-1 |
| 4 | Plzeň | 3 | 0 | 1 | 0-1-0-0 | 0-0-3 |
1. kolo:
Praha-Můstek A – So-Imba S 2:2
Vladimír Daněk 5-dan – Ondřej Kruml 6-dan
Petr Winkelhöfer 5-dan – Ondřej Fidrmuc 4-dan
Daniel Konopáč 3-dan – Tristan Defer 2-dan
Jaromír Javůrek 3-dan – Leon Defer 1-kyu
Weiqi Club Praha – Plzeň 4:0
Lukáš Podpěra 7-dan – Jakub Mírka 3-dan
Petr Kouba 4-dan – Jiří Georgiev 1-dan
Michal Timko 3-dan – Milan Douděra 3-kyu
Ondřej Dlouhý 1-dan – Josef Gulaši 12-kyu
2. kolo:
Praha-Můstek A – Plzeň 3:1
Vladimír Daněk 5-dan – Jakub Mírka 3-dan
Petr Winkelhöfer 5-dan – Jiří Georgiev 1-dan
Daniel Konopáč 3-dan – Milan Douděra 3-kyu
Jaromír Javůrek 3-dan – Josef Gulaši 12-kyu
Weiqi Club Praha – So-Imba S 2.2
Lukáš Podpěra 7-dan – Ondřej Kruml 6-dan
Petr Kouba 4-dan – Ondřej Fidrmuc 4-dan
Michal Timko 3-dan – Tristan Defer 2-dan
František Čáha 1-kyu – Leon Defer 1-kyu
3. kolo:
Praha-Můstek A – Weiqi Club Praha 1:3
Vladimír Daněk 5-dan – Lukáš Podpěra 7-dan
Petr Winkelhöfer 5-dan – Petr Kouba 4-dan
Daniel Konopáč 3-dan – Michal Timko 3-dan
Jaromír Javůrek 3-dan – Ondřej Dlouhý 1-dan
Plzeň – So-Imba S 0:4
Jakub Mírka 3-dan – Ondřej Kruml 6-dan
Jiří Georgiev 1-dan – Ondřej Fidrmuc 4-dan
Milan Douděra 3-kyu – Tristan Defer 2-dan
Josef Gulaši 12-kyu – Leon Defer 1-kyu
Prubezne vysledky ee?
Můstek-Imba 2:2, čína-plzeň 4:0
Vyhrali:
Kruml, Winkelhöfer, Konopac, Defer
Podpera, Kouba, Timko, Dlouhy
2. kolo vyhrali:
Kruml, Fidrmuc, Timko, Caha
Danek, Georgiev, Konopac, Javurek
Vcera hned po turnaji jsem doplnil kompletni vysledky, zapisy partii, fotogalerii od Jardy a soubor s vysledky poslal do EGD. 🙂
Jarda si upevňuje pozici spolehlivého fotoreportéra, největší elegán akce jednoznačně Tristan! Módní policie by možná volila jinou obuv, jinak palec nahoru. 🙂
Všichni se bojí vyjít s pravdou ven, tak já to tu řeknu pěkne naplno: Na prvních dvou místech skončili totální saláti, a to jenom proto, že družstva z Můstku a Plzně nemohly kvůli změně termínu nasadit svá nedostižná esa! Teď seriózněji: Lukanovi dík za všechno, ale mám trochu výhrady ke způsobu, jakým se vybíral termín. (Lukan vysvětloval, že v původně uvažovaných červnu nebo červenci se turnaj uskutečnit nemohl, protože se v Perlové vodě nakonec nenašel termín.) Myslím si, že pro celou akci je prioritní, aby tam hráli co nejlepší hráči, resp. aby na první, případně na druhé desce byli ti… Číst vice »
No tak nejak se to letos delalo ne? Tusim, ze kazdy kapitan zaskrtaval terminy, ktere se jeho tymu hodily.
1) Dělalo se to tak v první fázi, když 16.4. Lukan rozeslal kapitánům e-mailem dotaz na jejich preference na měsíce červen-červenec. Ale 18.6. Lukan napsal, že „termin finale Ligy druzstev zatim nemame, protoze na tech prazdninovych se nedokazeme shodnout a nebo maji v Perlovce plno“. A začalo se řešit jestli koncem srpna nebo v září. A 23.8. poslal Lukan návrh jediného termínu s tím, že jindy to už nejde. Můstku ten termín nevyhovoval kvůli (ne)účasti našeho superborce, ale co jsme s tím mohli dělat, že. To byla podle mě jedna chybka, mělo se včas přesunout místo konání jinam, a ne… Číst vice »
Proč z toho děláš takovou vědu? Jediný správný termín bude vždy jen ten, kdy může váš superborec a ani to není záruka, že opravdu přijede. 😀 Ostatním týmům je to celkem šumák a přizpůsobí se pořadateli. Vždycky se najde někdo, komu do toho něco vleze, i když bude znát termín rok předem.
Samozřejmě, že jediný správný termín je ten, kdy přijede náš superborec a superborci ostatních týmů nepřijedou. 🙂 Ale ten mechanismus, co jsem navrhoval, by způsobil, že bych já nemohl brečet tady na gowebu, na facebookové stránce Fauly v go, a nevyšel by můj rozhořčený článek v Rudém právu příští sobotu. *********************************************************** Popsal jsem, co si myslím že je na současném systému špatně a proč. Čekal bych, že napíšeš, co je špatně na mém návrhu. Že je můj návrh věda? Bylo by to mnohem jednodušší, než to, jak to dělal Lukan, kdy 4 měsíce vybíral termín, a původní „určitě to bude… Číst vice »
Navrhovany algoritmus, jestli ho dobre chapu, tak ma podle me mouchu, ze je vyhodnejsi za druzstvo zvolit jenom jeden termin. Priklad, muzstva ABCD a 5 terminu. Muzstvu ABC vyhovuji prvni 4 terminy, rozdeli tedy po 25 bodech, kazdy termin 1-4 ma dohromady 75 bodu. Muzstvo D muze jen paty termin, da tedy 100 bodu do 5. terminu. Zvoleny termin dle algoritmu je 5., protoze ma soucet 100 i kdyz nikomu jinemu nevyhovuje.
Tak jednoduché to není. Dejme tomu že tři družstva zvolí tvou strategii a vsadí všechny své body na svůj nejlepší termín, a ty tři termíny se budou lišit. Čtvrté družstvo dá 50-30-20 bodů na své tři nejpreferovanější termíny: pak o termínu rozhodne právě čtvrté družstvo. Takže byla by v tom trochu i hra typu kámen-nůžky-papír. Ten algoritmus jsem střelil od boku, určitě by se dal vymyslet líp, aby byl spokojený i Hidoshito a bylo tam dostatek vědy 😉 Teoreticky je problém v tom, že se dva týmy domluví (takovéto finty nepředpokládám, myslím že pořád je prvořadým zájmem všech mít co… Číst vice »
Nebylo by spíše normální mít pevně hodně dopředu stanovený termín? Licitace i subjektivita by odpadla. A pak by bylo jen a jen starostí jednotlivých družstev si na daný termín zajistit všechny své superborce. Jen nevím, zda je to reálné v době covidové 🙁
Karel Janeček bude mt radost, až po dlouhé diskuzi a tvorbě vlastních algoritmů dojdete k jeho D 2.1, hlasovacímu systému, který celosvětově propaguje. ( 2 hlasy +, jeden hlas -, nebo podobně 3+ 2- )
taky jsem si na nej vzpomnel 🙂
@KrtekHonza Když bude hodně dlouho předem stanovený termín finále, a někdo bude mít v tom termínu bridžový turnaj, kterému dá přednost, tak buď dokáže změnit termín bridžového turnaje (což mi nepřijde moc pravděpodobné), nebo prostě nepřijede. Pokud chceme mít co nejvíce silných hráčů, je dobré je nějakým způsobem zapojit do výběru termínu. (Předpokládám, že třeba u MR se to nedělá, ale tam se termín musí vybrat dřív než jsou známi účastnící a navíc těch účastníků je víc než 4.) 🙂 Už jsem tady na Lukana „nakydal hodně špíny“, ale jeho snaha zapojit týmy do výběru termínu je výborná věc. @Vlada… Číst vice »
diskuze už je dostatečně akademická, abych si přihřál polívku se svým oblíbeným volebním systémem jednoho přenosného hlasu, resp. https://en.wikipedia.org/wiki/Instant_runoff_voting
ve zkratce, voliči očíslují kandidáty podle svých preferencí. ti se seřadí podle primární preference a pokud některý nemá většinu, tak se postupně vyřazují nejníž umístění kandidáti a jejich hlasy se podle nižších preferencí přesouvají těm zbývajícím, dokud někdo nedosáhne na většinu
nicméně silný menšinový názor to proti slabému většinovému taky potopí
@Laman
„nicméně silný menšinový názor to proti slabému většinovému taky potopí“
Co tím chceš přesně říct?
kono: že to nevyřeší tvůj scénář „Asi bychom chtěli, aby algoritmus totálně nepotopil jedno mužstvo, přestože ostatní tři mužstva (mírně) preferují jeden stejný termín.“
Praktická rovina:
Jako nejlepší mi teď přijde kombinace nějakého automatizovaného algoritmu spojeného s tím, jak to udělal Lukan:
Spustí se algoritmus, který vybere termín. Pak začnou kapitáni rokovat, a pokud se všichni čtyři shodnou na lepším termínu, platí lepší termín. Pokud se neshodnou, platí algoritmem vybraný termín.
Ale pořád zůstává otevřená otázka, jestli by to tak týmy a hlavní organizátor opravdu chtěli: nejprve vybrat termín, pak podle termínu vybírat místo (dosud to bylo naopak).
**********************************
Na akademické věci a Lamanův post odpovím, až si to trochu promyslím.
opravuji svůj text:
„i když by to v červnu/červenci vyšlo…“